Sekrety Michała Anioła: oto zaginiony szkic „Sądu Ostatecznego”

Ostatni sąd Michała Anioła Ostatni sąd Michała Anioła

Naukowcy są przekonani, że niepodpisany rysunek zakupiony przez polskiego kolekcjonera na szwajcarskiej aukcji w 2019 roku jest prawdziwym, zaginionym szkicem Ostatecznego Sądu Michała Anioła. Po pięciu latach dogłębnych badań i analiz eksperci z różnych dziedzin nauki udowodnili, że szkic jest dziełem renesansowego mistrza, który namalował freski w Kaplicy Sykstyńskiej.

Za kilka dni szczegóły tego wielkiego odkrycia zostaną ujawnione w Jasnej Górze (Częstochowa) w Polsce, Gdzie można obejrzeć multimedialną reprodukcję dzieła Michała Anioła, obecnie przechowywanego w Muzeach Watykańskich. Wydarzenie zaplanowano na czwartek, kiedy to zostaną ujawnione kryteria, którymi kierowała się grupa ekspertów przypisując szkic Michałowi Aniołowi, którego 550. rocznica urodzin przypada w tym roku. Ponad pięćset lat po powstaniu „Sąd Ostateczny” Michała Anioła pozostaje jednym z najpiękniejszych i najbardziej kontrowersyjnych dzieł sztuki renesansowej.

Na przykład wielu historyków sztuki długo debatowało, czy fresk został namalowany bezpośrednio na ścianie, czy też powstał na podstawie wstępnego szkicu. Historyczne relacje, w szczególności „Żywoty najsławniejszych malarzy, rzeźbiarzy i architektów” Giorgio Vasariego, odnoszą się do wczesnych szkiców Michała Anioła do obrazu „Sąd Ostateczny”, ale nikomu nie udało się ich zlokalizować ani potwierdzić, że nadal istnieją. Pojawia się jednak możliwe rozwiązanie tej długoletniej zagadki: ile lat ma „Sąd Ostateczny”?

W 2019 roku polski kolekcjoner sztuki zamówił zakup szkicu związanego z tym dziełem. Szkic ten, wykonany na pergaminie cienkim piórem i brązowym tuszem, początkowo przypisywano Giulio Clovio (1498–1578). Szkic, narysowany na pergaminie cienkim piórem i brązowym tuszem, został początkowo przypisany Giulio Clovio (1498–1578), jednemu z największych pomocników Michała Anioła.

Jednak po otrzymaniu ekspertyzy dotyczącej nowego nabytku od Gdańskiego Urzędu ds. Sztuki, nabywca postanowił poddać szkic szczegółowym badaniom naukowym. Zadanie analizy historycznej i stylistyczno-ikonograficznej powierzono polskiemu badaczowi Juliuszowi A͏ chroscickiemu z Uniwersytetu Warszawskiego we współpracy z londyńską badaczką Katarzyną Krzyzagór͏ska-Pisarek ͏ Ponadto badania konserwatorskie, w tym badania spektroskopowe i mikroskopowe, przeprowadziła grupa ekspertów, w skład której weszli Tomasz Kozielec, kierownik Katedry Konserwacji Papieru na Wydziale Sztuki Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, oraz Tomasz Ojewski z Wydziału Inżynierii Materiałowej Uniwersytetu Techniczno-Środowiskowego w Krakowie.

Co sprawia, że naukowcy uważają, że jest to autentyczny szkic Michała Anioła? Kierownicy projektu wyjaśniają, że „badania” dotyczyły kilku elementów, koncentrując się na stylu rysunku charakterystycznym dla twórczości Michała Anioła oraz unikalnych cechach odróżniających szkic od znanych kopii i podróbek.Wartość dzieła podnosi również użycie pergaminu jako materiału, rzadko stosowanego przez artystów w tamtych czasach, co sugeruje możliwe powiązanie z zamówieniem papieskim. Wreszcie, użyty tusz jest żelazisty, typowy dla szkiców z okresu Michała Anioła, a szczegółowe anatomiczne detale świadczą o szczególnych umiejętnościach Buonarroti. Jerzy Mizioek, znany ekspert w dziedzinie malarstwa renesansowego i wybitny badacz sztuki Michała Anioła, tak skomentował odkrycie: „Ten dokument jest bardzo interesujący i dobrej jakości; oczywiście, aby potwierdzić jego autentyczność, trzeba go dotknąć”.

Jeśli opinie przedstawione w czwartek przez polskich badaczy zostaną przyjęte przez światowe środowisko naukowe, będzie to ważny kamień milowy. Wszelkie wątpliwości, że rysunek jest zwykłym szkicem do fresku w Kaplicy Sykstyńskiej, zostały rozwiane. Podczas czwartkowej konferencji prasowej w Kaplicy Sykstyńskiej po raz pierwszy zostanie pokazana kopia szkicu, podczas gdy oryginał jest bezpiecznie przechowywany w skarbcu bankowym w Warszawie.